Discuta as notícias e acompanhe os campeonatos do bom e velho futebol

 Don Corleone
  •  8154 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Imagem

    Três torcedores entraram com um processo contra o Palmeiras, a CBF (Confederação Brasileira de Futebol) e a WTorre (administradora e dona dos direitos de exploração do Allianz Parque até 2044) por terem se molhado durante partida entre a equipe alviverde e o Santos, em setembro do ano passado, pelo 2º turno do Campeonato Brasileiro

    Na ação, à qual a ESPN teve acesso, os fãs alegam que havia um "escoamento de água" em suas cadeiras, o que os impediu de aproveitar a partida. Vale lembrar que uma forte chuva atingiu São Paulo no dia do clássico em questão.

    "Ocorre que no dia do jogo para a infelicidade, tristeza e pleno desgosto dos postulantes, havia um escoamento de água que desaguava em seus respectivos assentos, localizados no setor 124B, fileira EE, impossibilitando que os autores assistissem ao jogo, acomodados no conforto de suas cadeiras sem se molharem por completo", diz trecho do documento.

    "O infortúnio, inadmissível para uma arena deste porte, não só incomodou e constrangeu os requerentes, mas impediu que os mesmos assistissem ao jogo com o conforto e a atenção que mereciam", acrescenta o texto.

    A advogada que representa os três torcedores descreveu a situação como "desastrosa".

    "É lamentável que um estádio em que foram empregados milhões, e que se intitula como a maior arena da América Latina, localizado ainda em um país onde o futebol é o principal entretenimento e alegria do povo, sendo uma paixão nacional; entregue aos seus consumidores uma prestação de serviço tão desastrosa", diz a profissional.

    Imagem

    "Diante do ocorrido, resta claro que tal fato cerceou significativamente o aproveitamento da partida pelos requerentes; prejudicando e lesando os consumidores que em nenhum momento foram avisados que o ingresso que deveria dar direito a cadeiras em uma área coberta e segura, era na verdade um passaporte para usufruir de uma prestação de serviço desrespeitosa e insatisfatória, que só gerou tristeza, decepção e estresse, e que deve merecido reparo", finaliza.

    A partir desta argumentação, os palmeirenses exigem duas reparações: a devolução do montante de R$ 400,00, que foi o valor gasto nos ingressos, e mais um montante de ao menos R$ 20.000,00 em danos morais a cada um dos requerentes, com o número sendo acertado até a época efetiva do pagamento com juros e correção monetária.

    O caso corre na Vara Cível do Fórum Central da Comarca de São Paulo.

    Procurada, a CBF disse que não comenta questões que estão judicializadas.

    O Palmeiras também afirmou que não comenta questões judiciais.

    A WTorre, por sua vez, salientou que não comenta processos judiciais em andamento.

    O jogo citado no processo aconteceu no dia 30 de setembro de 2017, e terminou com vitória por 1 a 0 do Santos sobre o Palmeiras, pela 26ª rodada do Campeonato Brasileiro - o duelo foi disputado com torcida única.

    Ricardo Oliveira fez o único gol da partida, que foi disputada com o gramado encharcado pela chuva.

    http://www.espn.com.br/futebol/artigo/_ ... ssion=true

     Rules
  •  58972 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Eram torcedores do Prantos :facepalm:

     A Amadora da Gavea
  •  19687 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Rules escreveu: Eram torcedores do Prantos :facepalm:
    numa dessa um idoso pega uma gripe e morre, ta mais que certo em processar

     ViniciusRV
  •  12812 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Se a área era coberta e houve vazamento por problemas do estádio, estão mais do que certos.

    Pagar R$ 400,00 de ingresso num estádio que faz toda propaganda que ser "top", "europeu", chegar lá e ter problemas básicos por causa de uma simples chuva, é piada.

     leonardo3567
  •  14561 posts
  •  

    Avatar do usuário

    vao ganahr sim



    alias ja fui umas 10 x no allianz sendo que metade deve ter chovido nunca me molhei

     JCDenton
  •  37294 posts
  •  

    Avatar do usuário

    ViniciusRV escreveu: Se a área era coberta e houve vazamento por problemas do estádio, estão mais do que certos.

    Pagar R$ 400,00 de ingresso num estádio que faz toda propaganda que ser "top", "europeu", chegar lá e ter problemas básicos por causa de uma simples chuva, é piada.
    Não pagaram nem metade disso por ingresso, foram 400 em 3 ingressos pelo que parece, ficaram no lugar errado que não era do ingresso, eram 2 santistas e 1 corinthiano

     Rules
  •  58972 posts
  •  

    Avatar do usuário

    A Amadora da Gavea escreveu:
    Rules escreveu: Eram torcedores do Prantos :facepalm:
    numa dessa um idoso pega uma gripe e morre, ta mais que certo em processar
    Pra começo de conversa não era nem pra eles estarem lá :nem:

     OCTA
  •  969 posts
  •  

    Avatar do usuário

    :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:
    :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:

    porquinhas tem medo d'agua?

     Alric
  •  10337 posts
  •  

    Avatar do usuário

    OCTA escreveu: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:
    :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:

    porquinhas tem medo d'agua?
    mas eram prantistas ;)

     Tonhão do fax
  •  34682 posts
  •  

    Avatar do usuário

    ViniciusRV escreveu:Se a área era coberta e houve vazamento por problemas do estádio, estão mais do que certos.

    Pagar R$ 400,00 de ingresso num estádio que faz toda propaganda que ser "top", "europeu", chegar lá e ter problemas básicos por causa de uma simples chuva, é piada.
    Você sempre bate cartão em tópico do Palmeiras. :lol:

    Mas tá muito mal explicado, entraram com denúncia ou o processo já tá valendo? São coisas diferentes.

     Apollo
  •  16485 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Estádio meia boca.

    Só não é pior que o morumbi mesmo.

     OCTA
  •  969 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Alric escreveu:
    OCTA escreveu: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:
    :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:

    porquinhas tem medo d'agua?
    mas eram prantistas ;)
    santos nao teve que recorrer a tia do banco pra tentar virar grande de novo

     Piccolo_san
  •  65850 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Apollo escreveu: Estádio meia boca.

    Só não é pior que o morumbi mesmo.
    Imagem
    Rules, Clotilde  isso

     Cr3cK
  •  6470 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Estádio de quinta categoria, quer o que?
    Apollo  isso

     Tonhão do fax
  •  34682 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Cr3cK escreveu: Estádio de quinta categoria, quer o que?
    seu estádio venceu a zica?

     Caninha
  •  34918 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Apollo escreveu: Estádio meia boca.

    Só não é pior que o morumbi mesmo.
    ate achei o morumbi mais ajeitadinho
    aquele cimentao todo da mo aspecto de obra inacabada.
    pioraram ainda mais enchendo de frases de autoafirmacao, ficou mo poluido

    é muita autopromocao pra um estadio bem mééé
    Apollo  isso

    MENSAGENS RECENTES

    https://x.com/i/status/2002888190957674866 Deus, […]

    No apagar das luzes LDU conseguiu ir pra fase de g[…]

    NFL 2025 [WEEK 16]

    Eu sei que tem as lesões, mas os Steelers h[…]



    O melhor conteúdo: seguro, estável e de fácil manutenção, desde 2012