Está querendo discutir por horas a fio? Aqui pode ser o seu lugar!

 4718
  •  31231 posts
  •  

    Nunca entrou tanto dinheiro no nordeste
    Nunca
    Qualquer nordestino mesmo os 100% desempregados ganhavam meio salário mínimo

    Mesmo assim houve a traição.

    Foram os mortos de fome inferiores sim os maiores responsáveis.
    mf84, Caninha  isso

     Starkk
  •  6185 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Sim, fomos nós. Por sorte, ainda tem gente politizada aqui que não foi idiota o suficiente para dar uma segunda chance a essa besta quadrada.
    Editado pela última vez por Starkk em 31/10/2022, 16:43, em um total de 1 vez.

     Rlim
  •  51068 posts
  •  

    Avatar do usuário

    So fez merda durante 4 anos. O eleitor reagiu.

    Algo tão velho quanto a água é transparente.

    Eleição não é cheque em branco pra fazer o que quiser e politico devia saber disso.
    UltraRS, Bonfr0id, Nitro e 2 outros  isso

     camaleão
  •  16706 posts
  •  

    Avatar do usuário

    qualquer pessoa com dois neurônios sabe disso

    mas exigir dois neurônios de bolsonarista é demais
    itchy, Bruceexx  isso

     sorumbático
  •  3244 posts
  •  

    Avatar do usuário

    O fato dos votos dele terem caído no sudeste não muda que o nordeste foi a única região onde o Lula teve maioria.

    Essa queda só se tornou uma desgraça por causa da massiva quantidade de eleitores que o PT possui no nordeste, que já fizeram o Bolsonaro entrar na luta com uma desvantagem muito grande.

     sorumbático
  •  3244 posts
  •  

    Avatar do usuário

    É claro que a queda de votos no sudeste foi o diferencial em relação a última eleição. Só estou dizendo que isso não afeta em nada a narrativa(verdadeira) de que o nordeste é uma rocha amarrada na cintura do Bostil.
    UltraRS  isso

     Tato
  •  6769 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Nunca mais visito o sudeste e suas praias :demonio: :demonio: :demonio:






    ah não pera, eu nunca pisei fora de São Paulo :xis:

     itchy
  •  16095 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Em 2018 enfrentou o fraco Haddad, agora o Lula.
    A redução dos votos dele é óbvia e esse tipo de análise é rasa.

    Perdeu pq o adversário era o maior político da história brasileira e pq fez um péssimo governo, se esforçando para ser a pior condução do país que já existiu

     Bruceexx
  •  15367 posts
  •  

    Avatar do usuário

    itchy escreveu: Em 2018 enfrentou o fraco Haddad, agora o Lula.
    A redução dos votos dele é óbvia e esse tipo de análise é rasa.

    Perdeu pq o adversário era o maior político da história brasileira e pq fez um péssimo governo, se esforçando para ser a pior condução do país que já existiu
    Getúlio e Dom Pedro II são bem maiores que Lula, lamento. E qualquer um que não o Bolsonaro provavelmente teria ganho

     Rlim
  •  51068 posts
  •  

    Avatar do usuário

    LeavesTurnInsideYou escreveu: O fato dos votos dele terem caído no sudeste não muda que o nordeste foi a única região onde o Lula teve maioria.

    Essa queda só se tornou uma desgraça por causa da massiva quantidade de eleitores que o PT possui no nordeste, que já fizeram o Bolsonaro entrar na luta com uma desvantagem muito grande.
    O Nordeste historicamente sempre foi governista. Esse fenomeno de entregar um mar de votos pro PT é algo relativamente recente dos últimos 20 anos pra cá, e ao meu ver tem muitos fatores:

    Fator Lula. O Nordestino médio tende a se identificar demais com a história do Lula, vendo nele um dos seus que saiu da pobreza e conseguiu ascender ao poder, ainda mais num país que historicamente tem uma visão muito preconceituosa sobre eles e a região. Essa noção de identificação é muito mais importante do que as pessoas pensam e é ainda mais forte pelo próprio carisma do Nine. Hoje os candidatos não ganham simplesmente porque são da esquerda, ganham porque são os candidatos do Lula (mesmo que ele não esteja na campanha, se o cara é de algum partido de esquerda principalmente o PT já rola a imediata associação).

    O segundo fator são os programas sociais. Durante seu governo, o Lula teve a inteligência aumentar a quantidade de assistencialismo na região de maneira exponencial. Na verdade alguns programas foram criados pelo FHC, mas ele teve a inteligência de dar uma nova roupagem e identifica-los como algo dele. E muito deles necessários numa região muito carente.

    Terceiro fator ao meu ver é o investimento maciço durante os governos do PT. O momento economico do país era muito bom e eles tiveram a inteligência de alocar muito investimento por lá. Sendo uma das regiões mais economicamente atrasadas do país, qualquer investimento já é algo que impacta demais no universo economico local.

    O interessante é que os nordestinos no geral não são tão progressistas quando o pessoal do Sudeste por exemplo. Eles tendem a ser mais conservadores principalmente em costumes. Mas isso por hora é ignorado pelos demais fatores sociais.

    Dito tudo isso, Bolsonaro já sabia que ia se fuder no Nordeste. Por isso ele tinha que performar muito bem no Sudeste. O Nordeste inteiro tem 56 milhões de habitantes. São Paulo sozinho tem 46 milhões. Rio 17 milhões. Minas 20 milhões. Uma mar de 83 milhões de votos. Se perfoma bem ai, ele aniquila completamente a diferença do Nordeste sem muito problema. Como aliás fez em 2018.
    songohan2  isso

     Blissnaguinha
  •  1024 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Bruceexx escreveu:
    itchy escreveu: Em 2018 enfrentou o fraco Haddad, agora o Lula.
    A redução dos votos dele é óbvia e esse tipo de análise é rasa.

    Perdeu pq o adversário era o maior político da história brasileira e pq fez um péssimo governo, se esforçando para ser a pior condução do país que já existiu
    Getúlio e Dom Pedro II são bem maiores que Lula, lamento. E qualquer um que não o Bolsonaro provavelmente teria ganho
    Getúlio sim, mas Dom Pedro? :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:

    Só doentão tipo aquele maluco da UFPR deve achar o Dom Pedro maior que o Lula

     Bruceexx
  •  15367 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Blissnaguinha escreveu:
    Bruceexx escreveu:
    itchy escreveu: Em 2018 enfrentou o fraco Haddad, agora o Lula.
    A redução dos votos dele é óbvia e esse tipo de análise é rasa.

    Perdeu pq o adversário era o maior político da história brasileira e pq fez um péssimo governo, se esforçando para ser a pior condução do país que já existiu
    Getúlio e Dom Pedro II são bem maiores que Lula, lamento. E qualquer um que não o Bolsonaro provavelmente teria ganho
    Getúlio sim, mas Dom Pedro? :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper: :lolsuper:

    Só doentão tipo aquele maluco da UFPR deve achar o Dom Pedro maior que o Lula
    Só pesquisar como foi o funeral dele pra se ter ideia..

    JK idem.

     Belic
  •  7936 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Perdeu por conta da Cuié, um país onde a maioria é cuié, óbvio que daria merda
    Não vão sair do poder tão cedo

     Bruceexx
  •  15367 posts
  •  

    Avatar do usuário

    Outra redpill:

    Imagem

    MENSAGENS RECENTES

    https://x.com/i/status/2000420732048728370 :[…]

    o homem ta numa alegria danada https://youtu.be/s[…]



    O melhor conteúdo: seguro, estável e de fácil manutenção, desde 2012